IT、战略、税法类不需要猜题),一目了然,呵呵!当然,猜题只是个辅助的东西,真正可以依靠的还是自己平常练就的实力,无论猜题是否准确,都要从心理上做好打硬仗的准备,盲目依赖猜题是很危险的。 考官和考生就是在玩狐狸与猎人的游戏,考生猜题,考官就反猜题,但总体而言,acca的考官比cicpa的考官要仁慈多了,经常会有一些信息通过公开的渠道给考生,帮助考生过关。也有一些考官比较无聊,比如2.4新大纲的第一位考官,出题奇偏,有一次竟然考到了1.2的process cost,后来就被acca炒鱿鱼了。 考前最后这个阶段就是无非是解决熟练、熟练再熟练的问题,熟练问题解决了,考试就Ok了,没有问题。如果扎扎实实准备,此时的信心指数会很高,准备着信心十足进考场。 三、ACCA的考试技巧 1)考试时选题的优先顺序。 有考友讲过培训老师讲的:先做后面选做题,然后再回来做必答题的顺序,我觉得这样的方法也蛮好,但不一定适合所有人,每个人只有选择最适合自己的方法,没有最好的方法。我更倾向于用下面这两个原则来答题: a、把需要大量时间解答的、比较复杂的大型案例题放在前半程做,把小型的难度小的题放在后半程做。为什么这样呢?大部分人有个这样特点,在高度压力下只能做简单的判断,做不了更深入、更全面的计算和分析。比如围棋比赛的读秒,在一声声读秒声中,棋手根本没有时间来过多思考,只能快速落子,否则判负。Acca考试同理,大案例题需要大量的时间来扫描案例文章,然后临场思考作答,需要在时间压力相对较小的前半程才能答得比较全面、比较透彻。到了后面的选做题时,难度已经比大案例降低了,不管压力有多大,依靠平常的功底,狂写答案就是,不需要太多的临场思考(如果每道题都要临场思考,坏了!肯定平常功夫不到家,不熟练,平常做真题就是训练这种思考能力,如果将平时的思考练习放到考试的三个小时去做,结果肯定是失败)。 b、自己创造了一个新的概念:M/T值,就是Mark / Time的值,意思就是在单位时间里拿分的效率,效率最高的题,就是最优先开始做的题,这个概念相当于性能价格比。很多考友忽视文字题,其实如果碰到某个专题很熟悉的纯文字题,它的M/T值是相当高的,刷刷狂写下来,得分率比计算题还高。各种题型的M/T值大概排序是:熟练的纯文字题,熟练的计算题,不熟练的计算题,不熟练的纯文字题。 2)时间管理。 考试即使复习得再好,如果时间管理一塌糊涂,最后必然是失败的结果。特别是考纯文字的科目或者是做大案例题时,很多考友在前面过多深入讨论某个专题,不注意时间分配,等到后来再看时间,已经来不及做完全部的题了,非常可惜。 Acca考试只要答题基本正常,将所有要做的题做完,或者最后一题做了一半,基本上就通过了,所以整个考试过程就是跟时间赛跑,这需要有平常的练习真题的基本功,也需要有临场的时间控制技巧,另外还要加强平常的书写练习。本人考3.5时,常常有胸中千言万语,无奈手写不过来的感觉,手写到痉挛也写不完那么多内容,往往到了最后就是只能写一些立论要点,根本没有时间再展开论述。所以文字题的展开深度的把握极其重要。 3)正确的格式,逻辑地表达。 西方人的思维方式最重要的特点是逻辑思维,在acca考试中同样是这样,千万记得将每一个小论点空一行分段,用字母或者数字清晰地标出来,好方便打分的人给分。另外,立论的论点要清晰写明自己的假设,假设和论点不要有内在逻辑矛盾。 无论哪一科,它的答题都有自己的格式,该用报告格式,该用memo格式,都要注意,格式如果正确,都有分数给的,特别在第三阶段,我看到过3.6的一道真题,光写个报告格式就给了4分。 4)开放性思维方式。 在Acca考试的初级和中级阶段,思维的开放性还不是很够,判分比较严,背诵成分也还比较多。到了的三阶段,判分很松,考生就进入了自由表达的舞台,考官提供的答案也仅仅是参考答案,不是唯一答案,只要考生的回答逻辑关系上言之成理,内容上言之有物,且与所问的问题相关,评分的人大笔一挥就给分了(3.5这门课最明显)。 所以到了第三阶段,思维一定要很开放,不仅仅可以运用本门课所学的只是知识,其他课学的知识甚至平常积累的知识都可以搬上来,思路越开阔,写的东西越贴近论点,得分越高。但答题时同时要注意时间,不要在某个专题上过分纠缠,耽误了后面的答题。 General先写到这里,下次写3.5,欲知后事如何,且听下回分解!如果考友觉得哪些内容需要补充、完善的,请在后面跟贴,然后我试试能否回答,回答不了就请无坚不摧老大出马。哈哈! |