行业研究报告(分行业)*战略决定成败——2009年保险行业策略报告
报告摘要: 投资时钟:处于利率下降小周期。 当经济增速下滑与降息周期逐步确认的时候,我们知道保险业的冬天已然来临。2009年,承保需求因经济增速下滑而有所回落。同时债券利息收益也因降息周期而下降,股市难有起色,净利差收窄。当然寒冬中也略有暖意,投资方面,债市供给增加和投资渠道进一步放宽,会延缓投资收益率下降幅度;承保方面,随着失业率的上升,增员相对容易;竞争方面,行业集中度有望暂时回升。 个股选择:战略决定成败。 回顾近10年保险历史上所经历的5次重大考验,我们发现能在变革中抓住机会的,一定是战略清晰的公司。麦肯锡预测,2007年-2013年6年间,居民财富增长1.8倍,年均复合增长率18.7%。零售金融产品日益丰富,包括:保险、信贷、理财、储蓄、养老等。从战略选择来看,中国人寿和中国太保看重的是保险市场,中国平安看重的是家庭钱包。 目标不同,路径不同。 人寿和太保通过现有保险渠道可以实现保险业务的发展,未来的挑战在于市场份额的保持与提升。平安零售金融梦想的实现,需要银行的壮大、交叉销售的渗透、后援的全面集中。中国人寿的优势是:没有高利率保单、稳健经营、县域和银保市场基础牢固。中国平安的优势是:创新能力、专注价值、后援集中。中国太保的优势并不明显。2009年,银保将面临冲击,承保分化不可避免;投资被动配置,难有作为。 相对估值:平安、太保处于历史低位。 历史最低P/EV是2005年10月人寿H股估值1.4倍。目前以基准假设测算,中国太保1.46倍,中国平安1.53倍,中国人寿为2.63倍。 绝对估值:长期具有安全边际。 在公司基准贴现率、4.5%投资回报率假设下,综合考虑一年新业务价值的增长速度、中国人寿海外投资可能获得的超额收益,以及中国太保的管理效率折扣,做出公司每股价值评估:中国人寿15元、中国平安35.4元、中国太保11.5元。 市场因素:2009无解禁压力。 从整个金融行业来看,保险和证券的解禁压力集中在2010年,银行的解禁压力集中在2009年。保险行业在2009年无解禁压力。
gSX7mSzK.rar (118.23 KB)
|