返回列表 发帖

你的职业生涯规划准备好了吗?

agSr9QFB.jpg


nw21fFSb.jpg

新观点1 []

老龄人才时代初见端倪
基本新闻事实:根据可锐公司“职业人口”普查的数据显示,将近15%的职业人正处于“老龄”阶段,39%的职业人将在5-8年时间内跨入“老龄”人才圈,他们将面临职业发展的新挑战。
分析解读:“老龄”人才含金量解读:行业产品熟知度;行业信息厚度和较好的整合分析能力;人际沟通力强等。除了年龄之外,“老龄”人才的竞争劣势有哪些?怎样整合自己核心竞争力焕发职业发展“第二春”?
特别关注国企“老龄”人才转型市场企业问题
专家说法: “老龄”人才实现职业的可持续发展,经营自己的核心竞争力是关键。

半数以上中产阶层对生活不满
基本新闻事实:职业白领(中产阶层)生活满意度调查:52%的对生活质量“不满意”;17%的对生活质量“十分不满”。也就是说,有近七成的中产阶层的生活长期处于不协调状态。
不满意的人群中有86%的人认为现状可以改善,其中65%选择跳槽项,而23%希望成为自由白领。
分析解读:可锐调查获得职业人生活满意度比例
评估“生活质量优劣”的十大国际指标
满意与不满意原因分析
职业人改善生活质量主要是两种途径:
跳槽改善生活质量:利在为继续他人执行目标,责任压力减小;弊为个人空间受到挤压,无法正常施展拳脚实现想法
成为自由职业白领:不满意程度仍然很高,走适合的职业路线是必须 不受投资商和决策管理层控制,可以按自己的意志行事,同时必须应对商界变换,承担责任。
专家说法:职业定位要先行,确定自己的能力结构优势和潜力,进行职业生涯规划设定正确发展目标,有了方向才能充分发挥把自己的效能,使自己的工作提速提效,随着时间管理能力增强,快乐的职业状态肯定会对生活产生十分积极的影响。

准精英上轨职业快车“新干线”
基本新闻事实:不同年龄层次的人群解决职业问题主要方式:75%的大学生因为资源薄弱倾向于依靠家庭力量;30-40岁职场人士中,61%的人一般首选借助于猎头;25岁左右的职业人不再使用传统的低效的职业问题解决方式,他们普遍重视职业顾问,其中89%的人已经或者打算通过职业咨询寻求自己正确的职业发展方向,获取职业成功。
分析解读:可锐调查获得职业人解决职业问题的主要途径,所处时代、教育背景、环境等等因素使不同年龄层的人士采用不同的方式。
特别针对25-30准精英族的调查发现,生活模式和时代背景让他们能更容易理解职业顾问的重要作用,而且他们意识到职业问题是个科学性问题,需要专业人士帮助解决。并且叛逆心理成了他们想科学地正确地提前地进入职业快车道的主动力。时间成本是他们估量投资回报问题的首要考虑因素。
专家说法:对于职业问题的态度,决定了它的解决方式。准精英寻求职业顾问帮助将会在客观上促进社会人力资源的最优配置,为中国进入发达国家行列有十分积极的作用。

新观点2 ]
国企新政将引发职场震动
基本新闻事实:国家将加强宏观调控力度,企业审计制度也进一步严格规范化。相关政策的出台,将对国企人才结构产生很大影响。
根据可锐近期的抽样调查结果显示,有半数以上的国有企业市场部门员工产生了“强烈不安全感”。
可锐针对市场性质企业人才和国有企业人才的交互流动趋势进行调研发现,令人意外的是,对转型期的国有企业感兴趣的人才中,68%的是投资领域人才。而同时,79%的国企管理人才希望加入市场竞争,但对自己的竞争力普遍担忧。
分析解读:国家审计政策的调整,将对许多行业的产品结构产生,产品质量成为审计工作重中之重。企业市场部,特别是缺乏市场竞争属性的国有企业市场营销部门或类似部门将会因此受到强烈冲击。
产品意识做调整的同时,国有企业也必须面对全新的市场化融资前景。相关领域的人才却因此获得了新的发展契机,比如企业战略目标融资能力强,投资分析能力强的专业人才身价肯定就会上涨。
许多非技术岗位的国企管理人才在向市场化职业经理人转型和发展过程中遭遇壁垒,职业顾问提出跨越方案。
国企中的奉献性人才进入职场肯定会水土不服得不到认可,敬业精神之外,专业技术之外,他们应该怎么办?
专家说法:无论如何,国有企业的市场化和竞争环境正常化将是发展趋势,所以国有企业员工必须狠狠突破意识瓶颈,重新进行科学职业定位,明确竞争优势和劣势,为即将到来的行业、企业变动做好“避震”准备;非国企人员也要在理性的职业自我分析和形势分析基础上,把握时机在国企寻找新的职业发展契机。

IT天才少年为学业放弃职业不值
基本新闻事实:辽宁新民市第一高级中学学生肖鹏,一些著名硬件门户网站负责人评为“不可多得的少年IT界人才”,收到多家国内知名公司的高薪聘请,但是他拒绝了所有邀请,“以学业”为主。
可锐公司首席职业顾问卞秉彬认为:他的选择从职业生涯设计角度是错误的
分析解读:学历与机会的成本,是新世纪的职业竞争游戏规则
学历对职业发展的重要性行业差异很大,当下世界IT领域国际化人才考量标准不看中学历。

返回列表