Sitemap
Sitemap
CFA Forums

 

2017 ACCA F1 F2 F3 F4 F6 F7 F8 F9 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 全部课程 免费开放!
2017 CPA 、 从业资格 全部课程 免费开放!
TheAnalystSpace(原CFASpace),特许金融分析师(CFA)教育与学习平台,全面推出2017 / 2018年 CFA Level I II III 系列精华课程
上一主题:AICPA拿执照提醒!
下一主题:CPD北京认可雇主名录
返回列表 发帖

ACCA、CMA、AIA、ACA、AICPA终于都搞清楚了!

费了好大的劲,这么一堆财务方面的证终于都搞清楚了。
  
  分国家来看,
  英国的有:ACCA、ACA、AIA等;
  美国的有:CMAAICPA、CIA等
  
  从业界认可程度上看,
  英国的排名应该是:ACA>ACCA>AIA
  美国的排名应该是:AICPA>CMA>CIA
  
  从专业方向看,
  管理会计:CMA
  财务会计:ACA,ACCA,AIA
  内部审计:CIA
  
  从国内的薪资水平看,
  ACA>CMA>AICPA>ACCA
  
  从考试时间周期看,
  ACA>ACCA>AICPA>AIA>CIA>CMA
  
  从花费上看,
  ACA>ACCA>AICPA>AIA>CMA>CIA
  
  从国内的知名度上看
  ACCA>CIA>CMA>AICPA>AIA>ACA
  
  个人心理向往程度上看,
  AICPA>CMA>ACA>ACCA>CIA>AIA
  
  简单说说我这个向往程度排序的缘由吧。
  
  首先,我会首选美国的认证,因为从整体来看,美资企业比英国公司要多,各方面的实力、发展状况、专业水平、薪资福利、发展机会都比英国要高出很多;事实上,应该有蛮多朋友有这么个印象,就是一些不太知名的非500强的美资公司,福利待遇水平超好,发展机会也很好。
  
  其次,财务会计和管理会计作为从事财务工作的我们来说,缺一不可,而我们接受的教育和后续的考证历程,多数是围绕财务会计展开的,特别是可恶的中国CPA考试,花费了我N年大好青春。而在企业工作时候却恰恰相反,管理会计方面的工作是非常多的,成本控制、财务分析、资金管理、预算管理、绩效评估、市场研究、平衡计分卡等等。


再次,从职业发展机遇看,似乎从管理会计方向更容易向CFO、CEO等管理层晋级,原因是管理会计做的事情都是前瞻性,策略性和决策性的,财务会计却只是对历史的记录,评估和纠错。
  
  最后,我不喜欢英国人搞出那么多证书,而且每个证书要你重读十几门课程,像是又读了一遍大学课程。相对来说美国的证书考试形式比较简单,AICPA和CMA都只有四门课程,基本上都是一年或一年半通过,而知识的融会贯通方面要求一点也不低,每一门课其实都包含了非常多的内容。

哦,懂了懂了

TOP

有点懂了!

TOP

谢谢分析!

TOP

证只是个门面

TOP

太感谢了,我才知道自己的选择没错

TOP

TOP

返回列表
上一主题:AICPA拿执照提醒!
下一主题:CPD北京认可雇主名录