继续：
3 P1.2攻略
3.1 特点
P1.2是我考的四门中最简单的，一是其本身是“入门级”的课程，二是我最早开始看
这门，相对比较扎实，（连书上的练习题都做了），三是MCQ的存在，大大降低了难度。
P1.2的考题很稳定，重点内容明摆着，每年都重复的考。不像P1.3的知识点，散而广。
我觉得通过P1.2的关键是多做题，就那几种题型，好好总结一下，就能把主要得分点
cover到了。下面列举几个重要的专题。
3.2 专题：MCQ
MCQ是通过考试的关键，只要能拿到40分以上，通过就没有问题了。MCQ的内容有
两类，一是计算形式的（包括图表题），二是文字形式的，通常是列举几个statements，
排列一下让你选择全部正确的。我觉得后者更难一些，因为它考察的范围很细，随便拿
个名词都有可能考。而我们的复习又不能面面俱到。我的策略是多做，把所有这种类型
的题目，包括在练习、真题、模拟题中的都做一遍，把出错的背下来。背MCQ还是很
容易的事情。
MCQ中的计算应该将求速度，因为不要求格式。有些经常出现的计算可以归纳一些技
巧。比如profit在MC和AC中的换算，只要背下这个公式：AC－（Closing stock－Opening
stock）×FOAR＝MC，直接套用就行，否则，要仔细研究增减关系，考场上那么紧张，
很容易出错的。
按所谓1.8时间分配，MCQ的题目有一个半小时时间，其实不用，1个小时内完成是没
有问题的，并且可以为后面的大题留足时间。（这次考试我用45分钟做完了MCQ）。
对付选择题中国学生应该很擅长的，不像国外，考官老提醒说不会做的可以guess，这
个中国的小学生都知道。
3.3 专题：Variance
Variance是一个比较难的考点，尤其是Fixed production overhead variance那块，倒来倒
去，弄得晕头转向的。今年5月的杂志上有个variance的专题，很详细系统的归纳了这
块内容，非常好，大家一定要看。
后来我还想出了一个招，将Fixed production overhead variance固定了下来，请见附录。
3.4 专题：Process Costing
这也是一个比较复杂的内容，有normal/abnormal的考虑，scarp value，dispose cost，split
后cost的分摊等，逐个看都不难，但搅和在一起，就很容易出错了。以前（好像01年
吧）有篇考官文章（登在两期杂志上）专门将这个专题的，很详细，大家可以参考。今
年的第一题就考了process cost，还不是很复杂那个。（BPP课本上此章后面有一个超级
复杂的练习，我就从来没有完整做对过。不过考试不会那么难的。）
4 P1.3攻略
4.1 特点
P1.3的特点是内容庞杂，它试图在一本书内将管理学博大的内容的囊括进去，而管理
学本来就没有很logical的体系，所以感觉是杂。而P1.3的考点非常的细，一个很小的
知识点都可以拿出来做一个15分的大题，比如今年的最后一题，aggressive与assertive，
interpersonal skills有那么多，随便抓一个出来就考了。
P1.3一个令人头疼的是各种writers的理论，也许是个人原因，我很难将那些writer的
名字和他们的理论练习起来，（我对英文名字不敏感，在P2.2也碰到这个问题）。
Organization，motivation，leadership是理论较多的地方，尤其是leadership的styles理
论，我感觉就是大同小异，无非就是从automatic倒democratic的渐进组合，但术语花
样百出，（也许是国外的学术特点，可以模仿但不能抄袭），还要和那些千奇百怪的名字
联系起来。哪位朋友有对付这个问题的好方法一定要告诉我。
还有一个比较麻烦的是理论术语，意思很简单，writers们非要用很formal的词故作深
邃，答题时又不能改他们的用语。比如所Belbin的team member roles，Minzberg的十
个角色，还有motivation中的一堆心理学术语。
4.2 考官文章
幸亏P1.3的考官（好像叫Dr. Ball吧）心地善良，每次考试前都给大家漏题。如果考试
前半年有一篇文章，那就是section A的题目，如果有2篇以上，那剩下的就是section B
的题了。我查证过，屡试不爽。
5 P2.1攻略
5.1 特点
之前我一直想不明白为什么ACCA要和IT的东西扯上关系。
有一次我和一个国外银行的IT经理聊天，他说这门课教的是一门管理的技能，IT的广
泛应用，已经要求所有管理人员，尤其是financial的managers要具备相关的知识。我
不住点头，心想ACCA果然是“先进教育理念”。并想如果中国注协宣布以后CPA加
考计算机二级会有什么后果？
扯远了。不过从新大纲来看，P1.3和P2.1两门课都将被删除，看来专业能力和ethic被
放在了更重要的位置上。
P2.1的难度在于要以管理的角度理解IT/IS，我查过国内的相关教材，基本上都过于
technical（和P2.1的教材相比）。大家仔细琢磨一下每份考题的section A就明白了，这
门课是怎么应用在管理之中的。
5.2 答题顺序
我做P2.1的题目是先做section B，因为可以挑，从最简单的题目做起。4点10分前做
完B，4点10分到20分读A的题目，5点15前一定要做完两个题，最后到5点50完
成第三个题，剩下10分钟检查一下考试信息之类的。（最后10分钟太紧张了，很难有
效答题）。
6 P2.2攻略
6.1 特点
P2.2是四门课程中最难的一门，我认为。上面说过了，主要是因为英国的法律体系（甚
至法律理念）和中国的大不相同，而且法律这东西太专业了，在国外这是和会计师并驾
齐驱的professional职业。
P2.2主要侧重合同法（即民法的主体）和公司法的内容，兼顾了英国法律概况、代理、
合伙人及少了的刑法（目前出现的只有insider dealing和money laundering的内容）。
考试形式看，section A的八选六基本兼顾了各个方面的知识点，而section B侧重应用，
四题中肯定有一道contact law的，一道company law的，一道employment law的题。
我觉得B比A要简单，因为前者的内容相对稳定，就是那几种类型。
6.2 复习历程
我在P2.2的复习历程比较坎坷，中间差点放弃了。教材我看了3周。刚看第一章时，
发现更本不只所云，英美法系的法理弄成中文也不好理解，别说全部英文，夹杂着一堆
法律术语。而且，法律用于都很formal，语法结构超级复杂，比如书上举了个exclusion
closure的例子，至今也读不懂。
看了两天书后，我发觉没法进行下去了，于是选择迂回战术，先找相关的中文书来看。
中国目前研究外国法律以美国法为主，英国的资料不多。我找了一本《英美法讲座》，
介绍了英国法律的起源和体系，算是不错的参考。还有一本关于上世纪末英国司法改革
的报告（“接近正义”），也有不少介绍英国法律体系的内容。后来就是上面2.2小节提
到的袖珍读本。
这样花了近一周时间，对教材第一部分有了基本了解，然后进入合同法、公司法，后面
的内容就好多了，因为这些法律原理和中国的非常类似，以前我上过经济法的课程，像
揭开公司面纱什么的，都有了解。又花了两周时间，囫囵吞枣的读完了教材。
后面的复习就是做练习和背书，法律的东西不背不行。并且根据自己的理解，重新整理
的课程的体系（见mind map专题）。
6.3 英国法律介绍
这是根据我自己的理解，介绍一下英国的法律体系，希望有助于各位的学习。需要说明，
由于我不是专业人士，对英国法律的了解实在有限，甚至可能有误，大家谨慎参考。
英国司法体系（English legal system）。讲了各种各样的法院。这部分我没有记，就像外
国人很难理解中国的政治制度一样，我也很难理解英国的法律和政治制度。比如“御前
会议”分化出来的三个court，（Queen’s Bench什么的），建议大家不要在这里折腾，折
腾了也弄不明白。
英国的法律可以分为三类，一是普通法（common law），二是衡平法（equity law），三
是法典法（legislation）。中国走的是由罗马法典发展过来的大陆法系，只有法典法。比
如大家平时见的合同法，公司法，刑法，诉讼法，都是一条一条的。
普通法有遵循判例制度——就是Judicial precedent，很重要的概念。含义相信大家都知
道，它的来源是：1066年一个外国人征服了英国，新的统治者对当地情况不熟悉，所
以当他们在国内走来走去（巡视），接受老百姓的投诉时，就按照以前类似的案例处理，
这就是遵循判例的起源。（为了大家理解，省去了那些历史名词，比如诺曼征服什么的。）
那新国王怎么知道以前的案例是什么样的呢？他就在当地找些人，让他们根据本地的知
识来决定怎么处理，这就是陪审团的来源。
后来，大家发现单是普通法的判例体系有缺陷，有些程序上正确但明显违背社会伦理正
义。于是出现了衡平法。衡平法没有法条，说白了，就是法官觉得这样判是符合社会“正
义”，“公道”、“良心”的，他就可以以衡平法的名义判案。很难理解吧，这就是文化的
差别。
6.4 答题策略
我复习中的一个失误是花了不少时间去理解英国法律体系，而事实上第一部分每年只有
一到10分的题目，花那么多的精力得不偿失。所以我后来就放弃了这部分。不过研究
一下01年以来的真题，有个规律是第一题过去只重复了一次，就是说考过了很少再考。
（不过今年好像是第二次重复）。
我的答题策略是，section A 6个题目，争取得30分，section B再争取30分（因为我比
较熟悉这部分），这样就能pass。A中的6个题，至少有3个自己是比较有把握的，用
1个小时先做，争取每题拿5分以上；剩下3个可能不熟，用40分钟尽量扯，3、4分
总有的，这样30分就能实现。
6.5 专题：case处理
Case是一个非常让我郁闷的问题。前面说过，我对英文名字不敏感，那些稀奇古怪的
名字怎么样也记不住。后来我就放弃了，不再去理会case的名称。但case的内容梗概
还是容易记的，比如儿子告父亲什么的，都是些故事，大家发挥一下想象力就行了。
6.6 专题：mind map
后来我用mind map重新整理了P2.2的体系。可以分为这么几块：
Contact law角度：包括offer & acceptance, closure, consideration, remedy, etc.
Company Stack-holder角度，就是和公司有利益关系的人，比如member, director,
employee等，他们的duty, appoint, roles等等。
Company Lift-cycle角度，从公司的性质到注册，运营，清算的各种规定。
Company Capital structure角度，主要就是share和debenture的比较了。
杂七杂八：agency, partnership, legal system什么的。
由于在电脑上画mind map实在麻烦，这里只提供了stack-holder的图（见附件）。这几
个图就基本将80％以上的考点都cover了。
7 结语
一口气写了这么多，几乎是我这几个月复习的所有经验总结了。自报考ACCA一来，
我一直就在关注这个社区，发现这里大多数是对2阶段以上的讨论，低阶段的经验总结
很少，于是就萌发了写这篇文章的想法。
写到这，好像已经“功德圆满”似的，其实自己才刚刚起步，最乐观的估计，也只是走
了三分之一，漫长的征程啊~~~
[此贴子已经被作者于2006-6-20 19:19:57编辑过] | 
发表于 2006-6-20 19:18
| 
