[讨论]主题：贪官是低薪“憋”出来的吗？！
原金融司司长徐某因涉嫌经济问题而被拘，相关事项已经移交司法机关处理，具体情况正在调查了解之中。奋斗23年，官至金融司司长，徐最终成为“多年来财政部涉案的最高级别官员”。 <BR> 对于徐涉嫌犯罪原因，国务院发展研究中心的一位专家在深感惋惜的同时，认为徐经不住金钱的诱惑，与现行的制度有一定关系，比如工资过低就是重要因素之一。言外之意，徐这位财政贪官是“低薪”憋出来的。因为徐月薪不过三四千元，而他却掌控着上亿元的资金。 <BR><BR> 这真是奇谈怪论！假如说贪官走上犯罪道路是因为现行的制度存在缺陷，笔者还比较信服，因为在最近几年发生的金融大案、特别是银行大案中，据有些专家分析，根在“领导说了算”这一潜规则，缺乏完善的制度进行监督与制约。但是，假如把一位高官的犯罪原因归咎为“低薪”，笔者认为荒谬透顶。 <BR><BR> 对于徐，月薪三四千元是高还是低，关键看与谁比。与那些大款比，薪水当然低得可怜，一个月三四千元的工资，还不够富商们吃一顿饭的饭钱。但与寻常老百姓比较，月薪三四千元不算低了。更何况，除了稳定的月薪外，还享受着一般人享不到的种种优厚待遇。比如，作为金融司司长，住的房子、配备的车子都是公家的，其养老医疗保险等福利待遇不仅完善，而且相对丰厚，假如把这些“看不见”的待遇都计算进去，徐在中国过的生活水平也绝对是“人上人”了。对于徐个人及其家人而言，应该过着衣食无忧的“小康”生活，不知道他的腐败何“憋”之有？ <BR><BR> 是的，徐手中掌控着上亿元的资金，权力很大，掌控的资金很多。但是，资金是国家的，权力是人民赋予的。对于徐本人，资金、权力都是身外之物，他有什么心理不平衡的？有什么资格与权利可以放纵自己，以致上腐败之路？退一步讲，假如徐认为自己坐在金融司司长的位子上，感觉“屈才”，认为自己的能力与价值不是月薪三四千元所能体现出来的，那他可以辞职，另谋发财之路。总之，以犯罪的手段攫取财富，那就是犯罪，是法律不允许的。假如国务院发展研究中心那位专家的“低薪憋出贪官”理论可以成立，那贫困的人岂不更有理由去犯罪，世界岂不乱了套？ <BR><BR> 当官，就是为人民服务的，不是培养、造就百万、千万富翁的。对于当官与发财问题的选择上，答案只有一个，那就是民族英雄吉鸿昌那句振聋发聩的名言：“当官即不许发财”。[灌水]回复：贪官是……
从来没有听说过低薪“憋”出贪官，只知道贪官的毛病在一个“贪”字；另外，制度则是助长贪官的土壤。 <P>决不是！</P> 可能是相对低薪逼出来的。因为和他打交道的多半有钱，自己觉得要用权争取一些。页:
[1]