ACCA论坛's Archiver

MonkeyBusiness 发表于 2016-4-23 17:49

拿下CPA、CFA、司考、AICPA、ACCA五大证,即可召唤神龙

Q:如果CPA、CFA、司考、AICPA、ACCA这五大证件全部拿下薪酬能否完爆80%的清华毕业的博士?修改
985一期院校最好专业毕业,香港大学硕士毕业。之后五大证件全部拿下的人,应该怎样定位自身未来的职业规划和薪酬?
补充一下,本人刚进深圳毕马威审计部工作。这里的话一般干到审计经理的很多都跳槽了。但是方向很多,有去企业内审的,有去投行的,还有本科理工科背景拿下司考去当知识产权律师的。所以感觉比较难以选择。

再补充一下,为什么很多人觉得这五个证难考呢?我都不算什么,周围大牛多得是,说实话我都是被他们带着去考证的。这五个证不难吧?司考大三可以报名大四的时候就可以考,法律专业毕业标配。CPA大四结束之后就可以考。而CPA拿下之后再去考ACCA,F阶段的9门课都可以免考。当然我现在CFA刚考完level1.正在犹豫要不要继续考。

A:首先,acca不用考,cpa和aicpa请根据你所在国择一即可。
acca唯一的优势是大学期间可考,但你想走cpa免考9门的路,我觉得实在没啥意思,特别考虑到你还要考cfa,这样学外语,了解gaap这两个功能也没有了。
cpa和司法考试是有重合工作领域的,但是cfa和这两个能配上的比较少。请你慎重考虑自己的职业规划再做决定。
看了下别的答案里的评论,为了怕审计风险不去当事务所合伙人……这还真是……算了,人各有志。

A:我觉得不管你本科是哪个学校的(以及最好专业是?),港大硕士毕业居然只去了四大做审计。。。冒昧说一句,挺low的。
目测四大审计都是北清本科生的中等选择了吧。还有我觉得你应该认清自己的职业发展方向和目标,这几个证只能说明你具备知识,不可否认,有些证是挺消耗时间的,但是我觉得智商正常的人花些时间都可以弄下来。而这些知识并不能帮助你一定找到心仪工作。比如,CFA对于你在外资做投资经理是很有用的,而CPA和司法考试则在内资投行有用,但是我觉得都只是锦上添花的东西。
举个例子,某学长,北大本科,北大金融硕士,无任何证书,但是有四大实习经验,MBB实习经验和投行实习经验,然后工作去了goldman saches,所以我觉得如果你达到某项工作的要求了,有这些证书是锦上添花,而想靠这些证书逆袭,基本不可能。说实话,工作经验和工作中学到的知识比证书重要,考证的机会成本是很大的。比如CFA三级都过,起码也要500个小时吧。
个人意见,不喜勿拍。
祝你能早日找到方向,有个好前程。

A:港大硕士一年的话,刚进来毕马威,是2010年入学,2014年本科毕业?
2012年之后本科生就不能考CPA了。难不成2011年大二一开学就考了CPA?
牛人的话两年拿下,大三拿下综合?
大四司考。也说的通,
cfa level1有俩月也能刷到了。
ACCA和AICPA目测还没考。
理论上可行。。。。
BUT,就我的了解来看,收入这东西看行业。收入也不是你的全部,人家同样赚7000,只需要花1000不到,你需要花5000。
清华硕士以上,你可以和做公务猿和进国企、做老师的博士比薪酬,别的比不了。20%还是可以一比,事实上不用有证,只要四大,都可以比。清华博士去一些地方选调给房子或者给几十万的补贴,租房不花钱,吃饭不要钱,挂职副县长,干得好几年就有到副市长的,跟副市长比月薪?
学计算机的硕士以上基本起薪没有25w根本不考虑。
就说法学院硕士去外所收入没有低于1.5w的。内所头几年惨了点,但是十年之后一年没有200w是没脸回学校的。
去IBD的一年30w,第二年第三年指数级增长。
五道口的去央行你可以勉强一比,其他去向基本比不了。
以上本科都不是清华的。
要是三清的,能力和智商是完爆的,只要他们想赚钱,赚钱的能力是不低于任何人的,不要以为人家只会学习。

simeezee 发表于 2016-4-28 14:43

现在司考好像非法律专业不能考了吧

whew1110 发表于 2016-5-17 09:39

有能力都考下来的,应该也不care这些了吧

页: [1]

Powered by CFAspace Archiver   © 2004-2011 CFAspace.com