先读硕士还是先读ACCA？(页 1) - 【ACCA 学习交流】 - ACCA论坛

zgzlj 发表于 2006-8-27 16:06

先读硕士还是先读ACCA？

先读硕士还是先读ACCA？ 发表时间:2006-6-22 　作者: FTC中国     笔者从事多年的ACCA留学工作，在咨询中遇到很多这样的问题：有很多会计专业的本科毕业生在准备留学过程中有这样的困惑：是先去读硕士还是先读ACCA？也接触许多在英国毕业的会计硕士马上转读ACCA，甚至已经回国工作过一段时间的硕士要重新回英国读ACCA。这说明了ACCA对从事会计工作人士的重要性。笔者无意对ACCA和会计硕士进行比较，如果你既想拿到会计硕士又想获得ACCA证书，不妨从经济和时间的角度上来考虑应该孰先孰后！     如果先读硕士：英国的硕士一般是一年时间，8-12门课程（各个学校开设的课程不同），学费在8000-10000英镑左右，完成之后再读ACCA，大部分的会计硕士学位可以被ACCA批准免考5门课程。还有9门，需要一年半，这样，从硕士到ACCA，需要两年半时间，整个的学费是8000+3800=11800英镑（ACCA学费以伦敦为例）。     如果先读ACCA：会计本科可以免5门课程，ACCA（伦敦）学费为3800英镑，时间为一年半，然后读硕士，因为ACCA证书被所有大学的会计硕士免5门课程，再读硕士只需要半年时间，学费为4000英镑。这样，从ACCA到硕士，需要两年时间，整个的学费为：3800+4000=7800英镑。并且省了半年的时间和生活费。     还有一个好消息：英国的南岸大学（SOUTH BANK UNIVERSITY）容许ACCA的毕业生只参加该校的会计硕士论文辅导，时间是3个月，费用为2000英镑，就可以得到该大学的会计硕士。

onlyoung 发表于 2006-9-15 10:08

我倒是觉得一个ACCA证书比一个不知名的英国大学的什么文凭好得多。倒不如国内上个正规大学再自学考ACCA,

nothingywl 发表于 2006-9-15 11:14

同意！

云淡风清 发表于 2006-9-20 11:37

本人之前也有此困扰，还是先考ACCA 比较合适！

时维鹰扬 发表于 2006-10-5 11:47

两个都不要去干

shui2001 发表于 2006-10-5 13:28

按LS的意思就是大家都坐着，混吃等死得了

yuhanmf111 发表于 2006-10-14 15:03

我也很困惑啊我本科读的不是会计专业是先读会计学的研究生呢还是先读ＡＣＣＡ？很迷茫啊！

lordarche1 发表于 2006-10-28 20:08

anna2006 发表于 2006-11-3 01:36

一起读，我就有同学在硕士两年里过了ACCA全科，去了普华做咨询。

provac 发表于 2006-11-3 08:49

不能同时进行麽？

qiu9161 发表于 2006-11-19 00:22

别考研了,我这可是血泪经验了.研究生越来越不值钱了.

小龙人 发表于 2006-11-19 01:52

根据自己的情况而定了。

EnsonYu 发表于 2006-11-23 13:07

强烈同意

fromyou 发表于 2006-12-8 21:46

这个是转贴的帖子，以前见过。请注明转贴。

fromyou 发表于 2006-12-8 21:49

不清楚到底ACCA读出来，能有多大发展。 虽然是紧缺。

页: [1]

ACCA论坛's Archiver

先读硕士还是先读ACCA？